有关美国堕胎争议的几个关键词

支持堕胎权益示威者在佐治亚州议会大厦外集会。
支持堕胎权益示威者在佐治亚州议会大厦外集会。 AUDRA MELTON FOR THE NEW YORK TIMES

本月14日,阿拉巴马州参议院经过了所谓的“全美最严堕胎法案”,规则除非孕妇面临生命要挟,否则制止一切堕胎,就连强暴与乱伦形成的怀孕也不例外。盘绕堕胎产生的观念抵触和争议再一次席卷美国。堕胎能否合法?1973年美国最高法院对“罗诉韦德案”(Roe vs Wade)做出判决,供认妇女的堕胎权,遭到宪法隐私权的维护,使得堕胎在全美合法化。但法院也允许各州以立法的方式,对堕胎权加以限制。这也招致了尔后几十年,堕胎在美国一直是一个争议重重、争辩不时的政治话题。公众言论盘绕这一问题吵得难分难解,但从基本上归为两派,也由此催生了堕胎议题中的几个关键词。
20世纪60年代,反对堕胎的一派发明了“pro-life”(保卫生命权)的口号,以此强调对婴儿生命权益的保证,即便他们未出生。Pro-life阵营常由激进人士组成,并在俄亥俄州、肯塔基州、阿拉巴马州等共和党执掌的激进州气势浩荡。而支持堕胎自在的一派则呼吁“pro-choice”(保卫选择权),强调女性应有自在决议本人的身体、自在选择堕胎的权益。上周在时报发表《被强奸而怀孕,我选择了堕胎》(My Rapist Apologized)一文的专栏作者、民权律师Michelle Alexander显然就是pro-choice的一员。

自2016年特朗普中选总统以来,激进主义盛行,反堕胎阵营的权力不时上升。除了阿拉巴马州以外,爱荷华州、俄亥俄州、佐治亚州等地均出台了严厉的堕胎限制令,即著名的“心跳法案”(Heartbeat Bill)——若胎儿的心跳能被医疗设备检测到,那么堕胎就是违法的。由于胎儿的心跳大多呈现在怀孕第6周,而许多女性在这一时间还不晓得本人曾经怀孕,“心跳法案”与彻底制止堕胎已非常接近。时报上周文章《“婴儿心跳”与“强迫怀孕”:堕胎争议中的言语之战》(‘Fetal Heartbeat’ vs. ‘Forced Pregnancy’: The Language Wars of the Abortion Debate)中也提到,除了“pro-life”,反堕胎群体的另一个标志性口号就是“heartbeat”(心跳)。 他们一遍遍反复这个词,将堕胎描绘为扼杀一个鲜活小生命、中止其心跳的暴行,他们还将怀孕中期触及子宫扩张和排空术的“partial birth abortion”(局部分娩流产)称为“dismemberment abortion”(肢解堕胎),描绘了一副更为残忍的血腥画面。但事实上,科学家表示,胎儿在六周时被监测到的所谓心跳不过是一种胚胎时期的心脏活动,与传统意义上的心脏跳动是两码事,而堕胎时婴儿能否有痛感则是一个还未有定论的问题。

上个月,堕胎反对者在弗吉尼亚州里士满的议会大厦外抗议。
上个月,堕胎反对者在弗吉尼亚州里士满的议会大厦外抗议。 STEVE HELBER/ASSOCIATED PRESS

为了还击反堕胎群体,生育权益活动人士则转而开端运用“forced pregnancy”(强迫怀孕)的口号,试图运用愈加直接的言语将焦点从胎儿转移到怀孕的女性身上。生育权益倡导组织All Above All的担任人曾说,他们已不再运用“anti-choice”(反选择)一词来批判反堕胎群体,由于那过于坦率。如今他们鞭挞“anti-abortion”(反堕胎),由于反堕胎意味着逼迫人继续怀孕。你是“pro-life”还是“pro-choice”?堕胎争议中,你以为应该更关注“fetal heartbeat”还是“forced pregnancy”?

Author: admin

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注